CHP Genel Başkanı Özgür Özel'in boykot çağrısı, hukuki açıdan tartışmalara yol açtı. Yazıcı, bu çağrının suç oluşturabileceğini belirtti. Sosyal medya üzerinden yaptığı açıklamada, boykot çağrısının yalnızca yanlış değil, aynı zamanda hukuki bir suç teşkil edebileceğini vurguladı. Bu durum, siyasi rekabetin hukuki çerçevede nasıl yürütülmesi gerektiğine dair önemli bir tartışma başlattı.
Yazıcı, CHP Genel Başkanı'nın boykot çağrısının hukuki sonuçları hakkında önemli değerlendirmelerde bulundu. 'Kanunu bilmemek mazeret değildir' ifadesiyle, hukukun herkes için geçerli olduğunu hatırlattı. Bu bağlamda, boykot çağrısının yalnızca bir siyasi eylem olarak görülmemesi gerektiğini belirtti.
Yazıcı, 'Hiçbir aymazlığı hukuk himaye etmez' diyerek, hukukun ihlalinin sonuçlarının ciddiyetine dikkat çekti. Bu tür eylemlerin, hukuki sorumluluk doğurabileceğini ve ceza hukukunun devreye girebileceğini ifade etti. Bu durum, siyasi rekabetin sınırlarının ne kadar önemli olduğunu gözler önüne serdi.
Yazıcı, boykot çağrısının vandallık eylemine dönüşmesi durumunda, hem fiili icra edenin hem de azmettirenin hukuki olarak sorumlu olacağını belirtti. Ceza yargısı pratiğinde, fiili bizzat icra eden 'asli maddi fail' olarak tanımlanırken, bu fiili azmettiren 'asli manevi fail' olarak değerlendirilmektedir. Bu durum, hukukun işleyişi açısından önemli bir ayrım oluşturmaktadır.
Yazıcı'nın açıklamaları, siyasi eylemlerin hukuki çerçevede nasıl değerlendirilmesi gerektiğine dair önemli bir uyarı niteliği taşımaktadır. 'Üzüntü verici ama biz yine de hatırlatalım; hiçbir aymazlığı hukuk himaye etmez, edemez' sözleriyle, hukukun üstünlüğünün önemini vurgulamıştır. Siyasi rekabetin, hukukun dışına çıkmadan yürütülmesi gerektiği mesajını vermiştir.