Aydın 2. İş Mahkemesi'nde Önemli Karar: Kamil Aydın Davası
Aydın 2. İş Mahkemesi, Kamil Aydın'ın Seyir Motokaravan İmalat Sanayi ve Ticaret A.Ş. aleyhine açtığı tespit davasında önemli bir karar verdi. Davacı, 184 gün çalıştığını ve 72 gününün SGK'ya bildirilmediğini belirtti.
Aydın 2. İş Mahkemesi'nde Önemli Karar: Kamil Aydın Davası
Aydın 2. İş Mahkemesi, Kamil Aydın'ın Seyir Motokaravan İmalat Sanayi ve Ticaret A.Ş. aleyhine açtığı tespit davasında önemli bir karar verdi. Davacı, 184 gün çalıştığını ve 72 gününün SGK'ya bildirilmediğini belirtti. Mahkeme, davanın kabulü ile birlikte davacının haklarını tespit etti.
Mahkeme, davacı Kamil Aydın'ın 16.08.2021 ile 18.02.2022 tarihleri arasında toplam 184 gün çalıştığını ve bu süre zarfında 72 gününün SGK'ya bildirilmediğini tespit etti. Davacı, bildirimi yapılmayan günlerde aylık net 5.000,00 TL ücretle çalıştığını ifade etti. Bu durum, işverenin yükümlülüklerini yerine getirmediğini ortaya koydu.
Mahkeme Kararının Ayrıntıları
Mahkeme, davanın kabulü ile birlikte davacının çalıştığı günlerin tespitini yaptı. 112 günlük kısmının SGK'ya bildirildiği, 72 günlük kısmının ise bildirilmediği belirlendi. Bu durum, işverenin sosyal güvenlik yükümlülüklerini yerine getirmediğini gösterdi. Mahkeme, bu tespitlerin ardından gerekli harçların davalıdan alınarak hazineye kaydedilmesine karar verdi.
Mahkeme ayrıca, davacı vekilinin temsil ettiği davacıya 17.900,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak verilmesine hükmetti. Bu karar, davacının haklarının korunması açısından önemli bir adım olarak değerlendirildi. Davalı tarafın yokluğunda verilen karar, tebliğden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olarak usulen anlatıldı.
İstinaf Süreci ve Tebligat
Mahkeme, kararın tebliğ edilmesi için davalı Seyir Motokaravan İmalat Sanayi ve Ticaret A.Ş.'ne ihtar ve tebliğde bulundu. Aksi takdirde, ilan tarihinden itibaren 7 gün içinde tebligatın yapılmış sayılacağı belirtildi. Bu durum, davalı tarafın süreci takip etmesi açısından önem taşıyor.
Gerekçeli karar, ilanen tebliğ edilerek geçerli hale getirildi. Mahkeme, davanın adli yardımlı olduğunu ve bu nedenle yargılama giderlerinin hazineye kaydedileceğini açıkladı. Bu süreç, işçi haklarının korunması açısından önemli bir gelişme olarak kaydedildi.
